vri-cnc.ru
Самодельный станок с ЧПУ
Как модель из компаса перевести в G-код
Как модель из компаса перевести в G-код
Сообщение Сергей_Михайлович » Вс дек 25, 2011 16:46
Re: Как модель из компаса перевести в G-код
Сообщение billsmith » Вс дек 25, 2011 21:10
Re: Как модель из компаса перевести в G-код
Сообщение Сергей_Михайлович » Вт янв 03, 2012 11:18
Re: Как модель из компаса перевести в G-код
Сообщение Сергей_Михайлович » Ср янв 25, 2012 14:34
Re: Как модель из компаса перевести в G-код
Сообщение Ваня Ветров » Ср янв 25, 2012 16:25
Re: Как модель из компаса перевести в G-код
Сообщение Сергей_Михайлович » Пн янв 30, 2012 08:54
Re: Как модель из компаса перевести в G-код
Сообщение sergerus » Пн янв 30, 2012 09:16
Re: Как модель из компаса перевести в G-код
Сообщение Сергей_Михайлович » Пт фев 10, 2012 17:37
Re: Как модель из компаса перевести в G-код
Сообщение sergerus » Вт фев 14, 2012 23:07
Ситуация на данный момент:
Имеем 3 компа:
1- нетбук samsung winXP (лиценз);
2-сисблок i3 winXP(не лиц.)
3- сисблок Р4 winXP(не лиц.)
На всех стоит АртКам 2010. SP4 (546)
В АртКаме «мастер обработки» (mill wizard) запускается только на нетбуке.
(там я и пробовал создовать УП для детали из Компаса)
На других машинах мастер обработки (millwizard) не запускается, что доставляет.
На тему почему не запускается инфы не нашел.
Есть ли в других версиях этот «мастер обработки»? и работает ли там?
И почему на буке все пашет?
Update:
Можно еще так:
Создаем в арткам новую модель с размерами нашей детали.
Жмем Рельеф-импорт_3D_модели и выбираем нашу деталь в формате .sat
И накладываем рельеф детали.
Re: Как модель из компаса перевести в G-код
Сообщение Сергей_Михайлович » Пн мар 19, 2012 11:14
Re: Как модель из компаса перевести в G-код
Сообщение Alekss » Вс июл 22, 2012 22:40
Re: Как модель из компаса перевести в G-код
Сообщение Сергей_Михайлович » Вс июл 22, 2012 22:54
Re: Как модель из компаса перевести в G-код
Сообщение Alekss » Вс июл 22, 2012 23:02
Re: Как модель из компаса перевести в G-код
Сообщение Сергей_Михайлович » Вс июл 22, 2012 23:07
Re: Как модель из компаса перевести в G-код
Сообщение spot-2002 » Пн авг 27, 2012 15:09
Как создать g code из 3d модели?
Как создать g code из 3d модели ?
Модель: крыльчатка турбины.
Станок; 4 оси (zxy и токарный)
Можно создать модель в cinema 4d модель и экспортировать файлом/конвертировать в g code
Для 3х осей проблем не возникает (за исключением сложных моделей, как крыльчатка турбины) 2d тоже без проблем.
Может вам просто использовать подходящий инструмент?
Нет, синема хоть сколько дэ не для станков.
Для этой задачи есть CAM-системы. Это такой зверь в который загоняется 3D-модель, настраивается система координат и строится технологический процесс. С допусками на обработку,, оптимизацией траектории инструмента, корректировками, указанием смены инструмента и т.д.
Но есть нюанс. Нюанс называется связка «станок+стойка», в рамках CAM имеющая вид конкретного препроцессора под конкретную стойку и типа станка — 4 оси бывают разные. Есть т.н. 3.5, которые тоже 4, да не очень. В частности поворотный стол на некоторых умеет крутиться только на 180, а не на 360, в итоге команда на поворот более 180 выдаст ошибку на железе, хотя симуляция отработала. Иными словами G-код для одной стойки может быть весьма непохож на код для другой стойки, особенно по части понятий стойки относительно положения осей. В своё время я плотно работал со SprutCAM, поскольку там были мои стойки и типы станков и модельки любой сложности корректно перелопачивались в код, который успешно отрабатывался стойкой.
Но систем гораздо больше. Можете ознакомиться с рынком, обычно в доках есть модели стоек и станков.
А вот по вопросу исходной модели.. ну CAD-файлы тот же Sprut ест любые. Кормил его sldprt, iges, step, m3d.. чем только не кормил, но насчет C4D ничего не скажу. «Не по феншую» оно точно, но экспорт в iges и stl там есть.
Так же многие CAM-системы, вроде MasterCAM или SurfCAM любят (во всяком случае могут) работать с облаком точек и даже парочка плотно связана с Rhino. Соответственно перегнать что-то из C4D в нужный формат не проблема. Вопрос требований точности. Импорт-Экспортные операции им явно не на пользу. Именно поэтому расчётный софт по гребным винтам часто даёт набор координат по которой CAM уже сама строит поверхность. Так нет проблем с кривизной поверхностей, переброшенных 10 раз из формата в формат.
Да единственный минус это совместимость, а в целом что-то подобное уже проделывал. На другом форму посоветовали просто дополнить мой станок 4й осью и уже так экспериментировать 😀
Думаю что проблемы не будет.. все же вал будет крутится на 360 во всех сторонах но будет один минус.. в отличии от поворотных стол, предельная нагрузка будет ограничена, но для крыльчатки турбины сойдет с лихвой.
Автокад не плохой, просто жутко дорогой когда ты делаешь 2-3 детали в год) Да и сложный. А вот если брать 3ds max и cinema 4d r18, то синема сейчас лучше во всем, она проще, по цене вроде бы не значительно отличаются, а вот качество рендара уже весомое. У 3ds просто более ограничены возможности по сравнению с 3ds. Но для обычного наброска сойдет, хотя и отклонился в сторону графики) Автока все же для инженерии.
Сложные детали наверное лучше всего фрезой вырезать? А то предлагают плазменный резак по хорошей цене купить
Ну..знаете, я вот тут периодически натыкаясь на проектирование гребных винтов как-то не думаю о том что их надо рендерить.. =) Мне как-то важнее геометрию, прочностные и ходовые параметры, а оно всё чисто инженерно/CAD-овское. Я к тому, что ЧПУ Твердотельное моделирование. Это де-факто стандарт для производства. Иногда требуется обработка сложных кривых и поверхностей, тогда есть Rhinoceros. Это скорее связано с последующей обработкой вот в той самой CAM. Они любят твердотел, параметры материала и считают режимы резания исходя из этого. В случае поверхностной модели они берут поверхность как границу в теле заготовки, что даёт иногда всякие косяки неточностей и чисто пространственных глюков оборудования.
Да, лопатки и винты режутся фрезой. Или литьем, но тогда пресс-форма всё равно режется фрезой. 3D-печать пока не доступна широко. И параметры прочности пока не удовлетворительные. Видел один раз как лопасть делали деформацией — некий симбиоз гибки и ковки.. ну это был «колхоз», конечно. Точность, прям скажем, не ахти.
Преобразование stl в gcode
Статья относится к принтерам:
Популярные вопросы
Первый reprap
Качество печати последнего слоя
Нужен совет как улучшить качество печати последнего, закрывающего слоя. Или даже правильнее сказать — качество печатаемо.
нужна консультация
Ответы
А начальную часть можно посмотреть, а то так сказать трудновато.
Другими словами качаю модели с иностранных сайтов все преобразовывается вери гуд, а здесь качнул пару и на обеих печатает только подложку.
Вот http://3dtoday.ru/3d-models/for-home/accessories/derzhatel_termometra/ и вот http://3dtoday.ru/3d-models/for-home/bathroom/kreplenie_sidenya_unitaza/
Какой программой печатать пытались?
Которая в принтере. Anet a8 установлена print file
Гм.. А Вы как сохраняли? Просто Save as GCode (сохранить как GCode) через меню-Файл или slice и save to removable drive (сохранить на флешку) синей кнопкой справа внизу?
Сохранял как обычно prepare затем save кнопка в нижнем правом углу, затем копировал из папки на диске в папку на флешке, потом я открываю их в блокноте отрезаю начало и конец ,а вместо них леплю куски из демонстрашек от принтера с настройками, и все работает, а эти не хотят даже без баловства, ощущение чего-то не хватает или лишнее
В репитере всё распечаталось, вернее печатается без проблем.
‘. потом я открываю их в блокноте отрезаю начало и конец ,а вместо них леплю куски из демонстрашек от принтера с настройками. ‘
Это зачем?
А с флешки печатает? Куски там родные настройки, чтоб curu не настраивать диаметр сопла, пластик и т.п, принтер у меня второй день, тонкости не знаю поэтому мне так проще
Так с флэшки и печатает.
Перенесите эти свои ‘родные’ куски в ‘Параметры принтера’, где стартовый и концевой G-код соответственно. Чтобы Cura ничего своего не писала добавьте в начале
;M104 S
;M140 S
точка с запятой — обязательно, т.е. закомментировать. Скобки фигурные
И не нужно будет больше париться с манипулированием файлами
Добавлено: кстати, вставка начальных настроек из ‘демонстрашек’ не избавляет от необходимости настраивать размер сопла и прочих параметров. Эти настройки влияют на весь код, потому как в каждый момент выдавливается такой объем пластика, который требуется именно под этот размер сопла и под текущий режим печати, и координаты головы тоже могут поменяться другие. Т.е. если меняется сопло, или меняется например ширина дорожки, или высота слоя, нужно перегенерить G-код.